25 сентября я получила официальное письмо, подписанное руководителем аппарата Офиса Уполномоченного по правам человека Гудисой Мамацевым, с просьбой «предоставить более точную информацию о делах, оставшихся без реагирования Уполномоченного», и сообщить данные граждан, которым было отказано в принятии жалобы. В письме сообщалось, что: «в случае непредоставления такой информации, будем считать, что вы намеренно распространяете ложную информацию о деятельности Уполномоченного».

На это письмо я ответила, что «не уполномочена называть имена людей, которые жаловались на Уполномоченную по правам человека».

После этого, 27 сентября, на сайте «Абхазия-Информ» было опубликовано никем не подписанное интервью под названием: «Асида Шакрыл: Миссия омбудсмена – защищать права человека, когда другие государственные институты в этом отношении неэффективны», в котором Уполномоченная заявила, что ей «не известны случаи, когда в аппарате Уполномоченного не выслушали кого-либо». И далее:

«Поскольку журналистка Заводская не предоставила более точной информации, необходимой для того, чтобы конкретно разобраться в том или ином случае, мы считаем, что ею намеренно распространяется ложная информация о деятельности Уполномоченного».

28 сентября Ассоциация независимых журналистов «АРСМИРА» направила Асиде Шакрыл просьбу дать пресс-конференцию и ответить на вопросы журналистов. На этот запрос на получение информации был получен ответ, что:

«Офис Уполномоченного по правам человека не планирует в ближайшее время проводить пресс-конференцию Уполномоченного. Журналисты будут заранее оповещены о времени и месте планируемых пресс-конференций Уполномоченного по правам человека».

Чтобы доказать, что мое замечание не было голословным, я обратилась к тому человеку, который жаловался на Асиду Шакрыл, на то, что Офис по правам человека его «отфутболил», отказавшись оказать ему поддержку. Это гражданин России Владимир Чикин, у которого в Абхазии в 2013 году убили дочь – Екатерину Косову. Для того чтобы добиться справедливости и наказать виновных, он уже почти шесть лет живет в Абхазии и почти постоянно судится.

Владимир Чикин рассказал о том, что пытался получить помощь в Офисе Уполномоченного по правам человека сразу после того, как узнал о его открытии:

«В 2018 году, как только образовался офис, о нем написала газета «Комсомольская правда», и я туда сразу в первый раз сходил лично к Асиде Георгиевне. Потом она мне выделила Гудису, есть там такой юрист. Вот, Гудиса мне сочувствовал и несколько советов дал. А потом Шакрыл не разрешила ему со мной работать, и я туда просто перестал ходить. Но потом, по мере того, как я получал в суде отказы на пересмотр дела, я тоже пытался прийти к ним за помощью, ну, посоветоваться там, спросить, может, она куда-то отфутболила мое заявление по инстанциям, но у нас диалога больше не получилось!»

Чикин просил Уполномоченную по правам человека оказать ему поддержку в судах. Но ему было сказано, что сначала он должен пройти все судебные инстанции, получить все отказы, и только потом Офис Уполномоченного по правам человека будет что-то делать. По мнению Чикина, такое предложение бессмысленно:

«Тогда еще не было (решения суда) последней инстанции, поэтому, дескать, ей нечего вмешиваться. Я спросил: «Ну, как же так? Решение суда оно окончательное, потом уже не вмешаться, а нарушение закона уже есть!» Она ответила: «Нет, нет, вот, мы начнем работать, когда будет окончательное (решение). Суд уже не вмешается, что тут сделаешь? Потом я к ней подходил, обедом она немножко пожертвовала. Поговорили мы с полчаса. И я такой, полный надежд, стал к ней заходить раз, другой... Она говорит: «Адвокат! Адвокат! Адвокат! Без адвоката я с вами разговаривать не буду. И, в конце концов, запретила своему юристу со мной вообще разговаривать. И я давно перестал их посещать. Смысла нет. Она кричит, что она на меня потратила уйму времени: один раз – полтора часа, другой раз – столько же. На самом деле там пять, может быть, десять минут. И не собирается со мной разговаривать, пока я не найму адвоката. Но адвокаты со мной работать категорически отказываются, против Верховного суда они работать не хотят».

Владимир Чикин после убийства его дочери был признан судом потерпевшим, он добился пересмотра судебного решения и вынесения обвинительного приговора виновным в убийстве его дочери. Теперь он, как пострадавший, пытается получить справедливую компенсацию его затрат, но абхазские суды отказывают ему:

«На мой взгляд, вот вопиющий беспредел. Я составил таблицу, какие суды я прошел. Меня все это удручает. Вот, я обязан пройти эти инстанции, а вообще-то я прекрасно вижу, что из пятнадцати судебных решений, которые так или иначе затрагивают права потерпевшего, тринадцать – не правосудные, нарушают права. А закон говорит категорически и однозначно: только полное возмещение ущерба и полное возмещение вреда».

Чикин так ответил на вопрос, о чем просил Уполномоченную Шакрыл:

«О том, чтобы она, как омбудсмен, вмешалась и как-то помогла мне заставить суд рассмотреть мое исковое заявление, поданное 15 мая прошлого года. Собственно, все, что со мной происходит, – это отказ рассмотреть мои исковые претензии. Это называется «неотъемлемое право каждого гражданина защитить свои права и законные интересы в суде». Так требует закон. Вот, они отказались рассматривать это мое исковое заявление в суде, и все мои вот эти инстанции верхние, кассационные и надзорные, и Конституционный суд, все они касались этого права: рассмотрите мое исковое заявление! Они говорят: «Вам суд дал деньги» и хватит. А то, что эта компенсация мизерная, потому что это только за первый суд, приговор которого отменен. А полтора года остальных судов прошли бесплатно, за мой счет».

Вот с такими проблемами обращался в Офис Уполномоченного по правам человека Владимир Чикин, но там ему не помогли защитить «права человека, когда другие государственные институты в этом отношении неэффективны».

Елена Заводская

https://www.ekhokavkaza.com/a/30195766.html