ТОЧКА ЗРЕНИЯ

января 14 2024

ТРАПШ: ДЕНЬГИ ЗАПАДНЫХ «ДРУЗЕЙ» ДЛЯ ВЛИЯНИЯ НА АБХАЗИЮ ОСЕДАЮТ В ГРУЗИНСКИХ НКО

Сухум. 14 января 2024. Абхазия-Информ. Западные спонсоры финансируют ряд «независимых информационных проектов» в Абхазии, которые…

Документы

февраля 07 2024

ПРОЕКТ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ «О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦАХ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА»

ПРОЕКТ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ «О некоммерческих организациях и физических лицах, выполняющих функции иностранного агента» Статья…

Календарь событий

« Март 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Мы в Фейсбуке

САФАРБЕЙ МИКАНБА: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА ПРЕЗИДЕНТА РА АНКВАБ А.З. БУДЕТ ТЕСТОМ ДЛЯ НАШЕГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

Новости Понедельник, 07 сентября 2015 14:14
Оцените материал
(1 Голосовать)

Сухум. 7 сентября. Абхазия-Информ. До последнего времени я не собирался комментировать или вообще реагировать на слухи и домыслы, которые начали распространяться после 27 мая 2014 г. вокруг расследования уголовного дела по факту покушения на Президента РА А.З. Анкваба и убийства двух сотрудников ГСО РА. Но последние публичные высказывания в СМИ вынудили меня дать кое-какие комментарии и пояснения по этому делу.

Прежде всего необходимо напомнить, в какой обстановке пришлось начинать работу по раскрытию и расследованию этого преступления, какая началась кампания в отношении правоохранительных органов страны: «снять всех руководителей, наши органы не способны работать, пригласить следователей из России» и т.п. Подобные слова, в первую очередь, звучали из уст известных в Абхазии личностей, позиционирующих себя политиками. Некоторые из них даже не поленились прийти на прием к Президенту страны с подобными требованиями.


И в условиях всеобщей, не побоюсь этого громкого слова, истерии, все правоохранительные органы начали расследование этих преступлений.

И, несмотря на это, расследование по делу было проведено объективно, в строгом соответствии с действующим законодательством Абхазии.

Следствие по делу началось сразу же после совершения преступления. В тот же день, т.е. 22 февраля 2012г., было возбуждено уголовное дело и создана следственно-оперативная группа, которую возглавил заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры РА Квициния Д.Г. В нее вошли сотрудники Генеральной прокуратуры РА, службы государственной безопасности РА и министерства внутренних дел РА.
Следует также отметить, что с первых же дней начала расследования по делу в соответствии с имевшимися межведомственными соглашениями нам оказывали неоценимую помощь оперативно-технические сотрудники российских спецслужб. Немаловажную роль сыграло и то, что сразу же после произошедшего 22 февраля 2012 года Президент России заявил о готовности оказать любое содействие в раскрытии и расследовании этого дела. Им было дано поручение соответствующим специалистам. Я об этом говорю так подробно, чтобы было ясно, что с первого и до последнего дня расследования следственно-оперативная группа работала в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом Абхазии и международно-правовыми документами .

По роду своей деятельности и образования, я привык доверять только фактам, а еще более я доверяю тому, когда эти факты закреплены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

А факты таковы, что 22 февраля 2012 г. Президент РА Анкваб А.З. находился в кортеже, который подвергся обстрелу. И это соответствующим образом закреплено материалами уголовного дела. И любой участник уголовного дела, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты по этому делу в соответствии с процессуальным законодательством Абхазии имел и имеет доступ к этим материалам. Тот факт, что Анкваб А.З. находился в кортеже во время обстрела, в ходе всего следствия подтвердили сотрудники охраны президента.

Что касается гибели Кчача А.И., то по этому факту прокуратурой Гагрского района была проведена проверка, которая пришла к однозначному выводу о том, что имело место самоубийство. Если же родственники Алмасбея Кчача согласны на эксгумацию, то это будет еще одним серьезным фактом для установления истины.

В средствах массовой информации также активно обсуждается и смерть одного из задержанных по этому делу – Тимура Хутаба. Уже «появились» и показания, которые он якобы давал, и по этим показаниям судят остальных соучастников. На самом же деле, никаких показаний Т. Хутаба не давал, т.к. сразу же после задержания он в присутствии адвоката отказался от дачи показаний, мотивируя это своей якобы непричастностью к преступлению. А те показания, на которые начали ссылаться в последнее время, я бы и сам почитал внимательно.

Проверку по факту гибели Тимура Хутаба в камере СГБ РА проводила Военная прокуратура Абхазии. Ею принято решение, согласно которому имело место самоубийство. Уверен, что ни у кого в Абхазии нет оснований сомневаться в честности и компетентности нынешнего Председателя Верховного Суда РА.

А по поводу каких-то пыточных камер и подвалов, а также показаний, данных под угрозами жизни и здоровью обвиняемых, я должен отметить, что это обычная тактика, когда в суде обвиняемые отказываются от подробных признательных показаний, данных ими в ходе досудебного расследования. Следует отметить, что эти показания с описанием таких деталей и подробностей, о которых следователи не могли даже догадываться, обвиняемыми давались под видео- и аудиозапись в присутствии своих адвокатов. Более того, показания были подтверждены при их проверках на месте преступления, которые также записывались на видеокамеру.

Интересно, какие пытки применялись к обвиняемым, чтобы узнать в какое дерево в Рицинском заповеднике они производили пристрелку оружия перед очередным покушением на Александра Анкваба? На это дерево указывали сами обвиняемые. Вот о таких деталях они давали показания следователям. И так все 43 тома уголовного дела. Все они были обеспечены квалифицированными защитниками, от которых никогда и ничего не ускользало, ни одно нарушение закона со стороны правоохранителей. И за все время расследования была только одна жалоба о неправомерном применении наручников к одному из арестованных. К тому же практически все арестованные по этому делу имели свидания со своими родственниками весь период расследования.

Вместе с тем необходимо отметить, что предварительное расследование – это досудебная стадия уголовного процесса и выводы, сделанные на этой стадии, подлежат судебной оценке, т.е. окончательное решение о виновности или невиновности подсудимых будет принимать только суд. И никакой другой орган, должностное лицо или какая-либо группа лиц на это права не имеет.

Поэтому и я не собираюсь в данном случае перечислять доказательства, их количество или допустимость. Это прерогатива только суда и вмешиваться в его деятельность никому не позволительно.
Уверен в одном: по этому уголовному делу будет принято решение, которое, естественно, устроит не всех, но оно будет определенным тестом или экзаменом для нашего общества и государства.

Сафарбей Миканба, генеральный прокурор Республики Абхазия с 2007 по 2014 годы.

Прочитано 4110 раз Последнее изменение Понедельник, 07 сентября 2015 17:22

Наши контакты

   Тел. : +7 (840) 229-41-79  Email: abkhinfo@gmail.com

Абхазия-Информ © 2015 | Все права защищены

При полной или частичной перепечатке материалов гиперссылка на www.abkhazinform.com обязательна.