В среду, 28 января, в Кабинете министров состоялась презентация промежуточного отчета по первому этапу проекта.

«Темпы роста экономики за десять лет постепенно замедляются, что характеризует нашу экономику в целом как предкризисную, а отдельные отрасли - как кризисные, даже в глубоком кризисе», - отметил экономист. Для преодоления отставания в экономическом развитии органы государственной власти и местного управления должны осуществить антикризисные меры управления и регулирования.

Шалашава заметил, что некоторые в правительстве и обществе отнеслись к данному исследованию скептически. «Мы же проводили анализ экономики республики, опираясь на данные Управления Госстатистики, Минэкономики, Налоговой службы, местных администраций. Проведя аналитические исследования макроэкономических показателей с 2004 по 2013 годы, (а это более ста страниц), мы выявили основные дисбалансы, несоответствия и противоречия в экономике Абхазии», - сказал он.

Одним из противоречий в экономике Абхазии, по словам Шалашава, является «несовместимость между потребностями развития реального сектора экономики и низкими объемами инвестиции». Эти инвестиции не способны обеспечить «даже простое воспроизводство основного капитала в производственной сфере». В связи с этим многие промышленные предприятия простаивают.

«Сегодня стоит задача их восстановления, но уже на другой инновационной или модернизированной основе», - сказал экономист.

З. Шалашава обратил внимание и на «дисбаланс между потреблением и объемами производства, которое характеризуется значительным спадом по сравнению с потреблением». «При сокращении объемов местного производства значительно увеличиваются объемы розничного товарооборота, что обусловлено специфической особенностью сложившейся модели экономики РА, которая ориентирована на экспорт сырьевых ресурсов и удовлетворение большей части конечного спроса за счет импортной продукции», - считает экономист.

Имеет место и противоречие между низким объемом реальных доходов значительной части населения и возможностями соцзащиты населения со стороны государства. «В последние годы происходит усиление дифференциации доходов между наиболее обеспеченными и беднейшими слоями населения РА, что повлекло за собой рост социальной нагрузки на госбюджет», - сказал Шалашава.

Нуждается в модернизации неэффективный с точки зрения затрат и качества выпускаемой продукции производственно-управленческий аппарат.

Дисбаланс во внешнеторговой деятельности выражается в значительно опережающем росте импорта над экспортом.

«Разрыв между этими основными показателями внешнеэкономической деятельности достиг значительных размеров, что угрожает экономической безопасности страны», - подчеркнул эксперт.

Шалашава также поднял проблему недостаточного кредитования реального сектора экономики коммерческими банками. «Ныне существующий «сверхвысокий» банковский процент оказывает угнетающее действие на реальный сектор республики», - сказал Шалашава.

Еще одна проблема – низкий уровень зарплаты высококвалицированных специалистов, занятых на госпредприятиях или бюджетных учреждениях. Постепенно это привело к их оттоку в торгово-посреднические или коммерческие структуры.

Система налогообложения Абхазии, сформировавшаяся в 90-ые годы, носит исключительно фискальный характер. Она не стимулирует предпринимателей расширять свой бизнес и объемы производства. Речь идет о множестве прямых и косвенных налогов на доходы и имущество, социальных отчислений из фонда зарплаты.

Налоговая система Абхазии, по мнению Шалашаа, содержит в скрытой форме двойное налогообложение. Это проявляется в том, что учредители частных компаний, партнерских предприятий любой организационно-правовой формы, уплатив налог на прибыль 18%, расплатившись по всем своим обязательствам перед государством, произведя все необходимые отчисления во внебюджетные фонды, еще раз облагаются налогом при распределении доходов между самими учредителями. Такая система налогообложения, вынуждает предпринимателей уходить в теневую экономику.

Экономисты Центра стратегических исследований считают недостаточной работу госорганов и органов местного управления с местными потенциальными инвесторами. «Если даже местные жители имеют какие-то средства, то они не знают, куда их вложить», - сказал Шалашава. Он считает, что Госкомитет по управлению госимуществом и приватизации должен выставлять и публиковать в СМИ списки приватизируемых объектов.

Шалашава напомнил, что несмотря на то, что с 1997 года был приостановлен процесс приватизации, отдельными решениями Парламента осуществлялась продажа разных объектов, в том числе и крупных. Рабочая группа ЦСИ намерена подготовить свои предложения по процессу приватизации в республике.