ТОЧКА ЗРЕНИЯ

января 14 2024

ТРАПШ: ДЕНЬГИ ЗАПАДНЫХ «ДРУЗЕЙ» ДЛЯ ВЛИЯНИЯ НА АБХАЗИЮ ОСЕДАЮТ В ГРУЗИНСКИХ НКО

Сухум. 14 января 2024. Абхазия-Информ. Западные спонсоры финансируют ряд «независимых информационных проектов» в Абхазии, которые…

Документы

февраля 07 2024

ПРОЕКТ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ «О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦАХ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА»

ПРОЕКТ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ «О некоммерческих организациях и физических лицах, выполняющих функции иностранного агента» Статья…

Календарь событий

« Март 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Мы в Фейсбуке

СУД Г. СУХУМ ПРИЗНАЛ НЕОБОСНОВАННЫМ И НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРЫ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ РЕЗО ЗАНТАРИЯ И ЛЮДМИЛЫ СЫСАК

Новости Четверг, 05 февраля 2015 15:56
Оцените материал
(0 голосов)

Сухум. 5 февраля. Абхазия-Информ. Сегодня в   Сухумском городском суде состоялось судебное заседание по жалобе адвокатов Фриды Лазба и Розы Зантария на постановление старшего следователя Генпрокуратуры Г. Зарандия о возбуждении уголовного дела в отношении бывших генерального директора РУП «Черноморэнерго» Резо Зантария и главного бухгалтера Людмилы Сысак.

Р. Зантария и Л. Сысак  подозревают в уклонении от уплаты налогов, в частности налога на добавленную стоимость в размере 8,186 млн рублей от выполненных работ на сумму 90 059 691 рублей.  Генпрокуратура посчитала, что РУП не является строительной компанией и поэтому было обязано платить НДС. (Для справки: 1 апреля 2012 года и  5 января 2013 года между Управлением капитального строительства при Кабинете Министров Республики Абхазия (УКС КМ РА) и Государственной компанией (ГК) «Черноморэнерго» были заключены договоры подряда за №02-12 и №02-13 по разработке сметной документации и выполнению электромонтажных и пуско-наладочных работ по замене электрораспределительного оборудования в домах по г. Сухум.)

Судья  Сухумского городского суда Рустам Чагава признал жалобу адвокатов обоснованной,  а подозрения ст. следователя Генпрокуратуры Г.Зарандия  неконкретными и расплывчатыми и, как следствие, постановление прокуратуры о возбуждении уголовного дела незаконным.

Изучив дело и приняв во внимание предоставленные адвокатами документы, суд не нашел состава преступления в действиях Резо Зантария и Людмилы Сысак: проведение строительных работ записано в Уставе организации, она имеет лицензии от Госуправления по строительству и архитектуре РА на ведение строительных работ, ей были присвоены соответствующие статистические коды – 60000 (строительные работы), 61000 (общестроительные работы) 61124 (осуществление монтажных работ).  В связи с этим в действиях подозреваемых нет никакого нарушения и по неначислению НДС. Кроме того, строительные работы  «Черноморэнерго» проводились за счет средств Комплексного плана содействия социально-экономическому развитию РА,  а  значит и на этом основании были освобождены от уплаты НДС.

Суд отметил, что прокуратура после предоставления ей документов не посчитала нужным провести доследственную проверку. Более того, органы прокуратуры подменили собой другие органы. В частности, выявление неуплаты налогов входит в компетенцию налоговых структур, но следователи не привлекли к проверке представителей налоговой службы. Не был учтен и тот факт, что налоговики систематически проводят  проверки в организациях, в том числе и в РУП «Черноморэнерго». Тем самым, прокуратура поставила под сомнение работу и проверки налоговых структур.

Суд г. Сухум счел, что в результате проверки РУП «Черноморэнерго», проводимой  Генпрокуратурой, были нарушены права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с Зантария и Сысак не взяты объяснения, их не ознакомили ни с промежуточными, ни с окончательным актами, ни с заключением, которое было предоставлено  прокуратурой в суд.

«Постановление о возбуждении уголовного дела должно быть обоснованным, объективным и законным. Возбудив уголовное дело, следователь превысил свои полномочия, так как нарушил правила подследственности.  Предварительное следствие по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.193 УК РА, в соответствии с п.3 ч.2 ст.150 УПК РА, может осуществляться только органами внутренних дел, кроме того никто не имеет права требовать уплаты не установленных законом налогов. Необоснованно поставив Р. Зантария и Л. Сысак в положение подозреваемых, он  тем самым нанес им моральный вред и ограничил их конституционные права и свободу», - заявил Рустам Чагава.

Решением Сухумского городского суда жалоба адвокатов Зантария и Лазба, представляющих интересы Р.Зантария и Л.Сысак, признана обоснованной, в связи с чем постановление о возбуждении уголовного дела в отношении последних признано незаконным и не обоснованным.

«С самого начала все доказательства невиновности Р. Зантария и Л. Сысак лежали на поверхности, однако прокуратура не посчитала нужным их использовать. Нам оставалось лишь надеяться на принятие судебного решения в рамках закона, что и произошло. Но точка в деле еще не поставлена», - сказала адвокат Фрида Лазба.

Генпрокуратура имеет возможность обжаловать решение суда в 10-дневный срок.

Прочитано 3484 раз

Наши контакты

   Тел. : +7 (840) 229-41-79  Email: abkhinfo@gmail.com

Абхазия-Информ © 2015 | Все права защищены

При полной или частичной перепечатке материалов гиперссылка на www.abkhazinform.com обязательна.