ДИЛЕММЫ ПАНДЕМИИ, ИЛИ ВЫХОД ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ?
Лиана Кварчелия, Центр Гуманитарных программ
Распространение коронавирусной инфекции актуализировало вопросы, связанные как с физической безопасностью людей и неготовностью системы здравоохранения к реагированию на чрезвычайные эпидемиологические ситуации, так и с серьезными пробелами в системе социальной защиты на фоне глубокого экономического кризиса вследствие режима ограничений.
Перед государством стоит сложнейшая задача – выполнить свои обязательства перед гражданами, защитив их от последствий пандемии.
Как обеспечить квалифицированную и своевременную помощь заболевшим? Как уберечь, в целом, население от заражения? Под силу ли государству, не имеющему подушки безопасности в виде резервного фонда, справиться с текущими задачами? Как компенсировать падающие доходы? Как на фоне снижения предпринимательской активности не получить армию безработных, неуклонно переходящих в категорию «уязвимых»?
На самом деле за прошедшие два с половиной месяца мы попробовали и то, и другое. Мы убедились в том, что в режиме чрезвычайного положения и самоизоляции государство не в состоянии обеспечить социальные гарантии неработающему населению, а на благотворительные пожертвования долго не проживешь, тем более, что необходимо латать зияющие дыры в системе здравоохранения.
Режим ограничений смягчили, чтобы оживить экономику, дать людям немного заработать и обеспечить хоть какие-то поступления в казну. Но тут выяснилось, что немалая часть населения, чиновников и даже врачей восприняла послабления как полную отмену каких бы то ни было ограничений!
Если бы границы были наглухо закрыты, а въезжающие проводили положенное время на жестком карантине в специально отведенных местах, а не у себя дома, общаясь с родственниками и соседями, то мы могли бы как-то рассчитывать на то, что наша расслабленность не обойдется нам слишком дорого. Увы!
Что делать сейчас, когда у нас появились больные не из числа находившихся на карантине в пансионате «Айтар»?
Думается, что как минимум на ближайшие две недели необходимо вновь усилить режим ограничений, начав с наведения реального порядка на границе. Почему в ближайшие две недели? Потому что они покажут нам, насколько серьезными будут последствия недавно выявленных случаев заболевания.
Самое главное, меры не должны имитироваться ни государством, ни гражданами. Цена такой имитации может быть очень высокой. Примером следования нормам безопасности должны стать сами чиновники, причем, всех уровней. И они же должны тщательно контролировать уважение этих норм населением. Власти несут прямую ответственность за дальнейшее развитие событий.
Ну а если часть граждан не верит в существование угрозы, ведёт себя легкомысленно, проявляя неуважение к порядку, к своим согражданам и даже к здравому смыслу, то эти люди должны понимать, что, если ситуация выйдет из под контроля, то они – соучастники.
Но даже в этой, казалось бы, безвыходной ситуации выход есть. Его нашли в целом ряде стран. Высидев дома положенное время, люди в этих странах, наконец, вышли на работу. Единственное условие возвращения - строгое соблюдение (не имитация) санитарных норм. Разве это так уж невозможно?
http://chp-apsny.org/events-and-opinions/liana-kvarcheliya-dilemmy-pandemii-ili-vykhod-vse-taki-est/
